Entradas

Mostrando entradas de enero, 2016

NUEVA VICTORIA JUDICIAL DE GM LEGAL EXPERTS: ESTIMADA DEMANDA COLECTIVA DE COMPRADORES DE SANTA ANA DEL MONTE

Imagen
De nuevo, otro triunfo de GM LEGAL EXPERTS en los Juzgados. Las entidades bancarias que suscribieron pólizas o líneas de avales con la promotora Herrada del Tollo (Grupo San Jose) para la promoción Santa Ana del Monte, en Jumilla, han sido condenadas a pagar solidariamente a los compradores demandantes en torno a medio millón de euros, a pesar de que los mismos no figuraban como beneficiarios de avales individuales.
Esta vez la sentencia la ha dictado la sección séptima de la Audiencia Provincial de Valencia, revocando así la dictada por el Juzgado de Primera Instancia, que desestimó la demanda al entender que la Ley 57/68 no amparaba a los compradores sin aval individual.
Se trata sin duda de una excelente noticia, no sólo para los compradores que integran esta demanda colectiva, sino para otros muchos compradores afectados de esta y otras promociones.
Nos van a permitir la licencia de recordar aquí la famosa frase de Winston Churchill: "Nunca, nunca, nunca te rindas".

ANOTHER GM LEGAL EXPERTS MAJOR VICTORY: CLASS ACTION SUIT FOR SANTA ANA DEL MONTE

Imagen
Yes, we did it again! Banks who signed Generic Bank Guarantee agreements with Herrada del Tollo (San Jose) for the development "Santa Ana del Monte", in Jumilla, have been just sentenced to refund about € 500,000 to several plaintiffs, although they weren't holders of individual bank guarantees.

The judgement comes this time from the 7th Department of the Valencia's Appeal Court. First Instance Court initially rejected our petition, because judge interpreted that 57/68 wasn't applicable if there was not an individual bank guarantee in place.
But Appeal Court had a different criteria, and sentenced that lack of individual bank guarantees isn't enforceable against buyers, who are entitled to sue banks  for deposits under the provision of generic bank guarantees.

So never, never, never give up... (Winston Churchill)

EL TRIBUNAL SUPREMO DECLARA LA RESPONSABILIDAD DE LAS ENTIDADES DEPOSITARIAS DE LOS ANTICIPOS

Imagen
Este pasado 21 de Diciembre la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha dictado una importantísima sentencia en la que establece como doctrina jurisprudencial la responsabilidad de las entidades bancarias depositarias de las cantidades entregadas a cuenta por compradores de viviendas en construcción que no son construidas o entregadas en el plazo convenido.
Concretamente,  en el fallo o parte dispositiva de la sentencia el Tribunal Supremo declara que: « En las compraventas de viviendas regidas por la Ley 57/1968 las entidades de crédito que admitan ingresos de los compradores en una cuenta del promotor sin exigir la apertura de una cuenta especial y la correspondiente garantía responderán frente a los compradores por el total de las cantidades anticipadas por los compradores e ingresadas en la cuenta o cuentas que el promotor tenga abiertas en dicha entidad ».
De conformidad con esta sentencia del Supremo, cualquier pago a cuenta del precio realizado mediante abono en una cuenta ban…

HIGH COURT TO SET NEW PRECEDENT: DEPOSITARY BANKS SHOULD FACE LIABILITY

Imagen
A new precedent has been set up by High Court on December 2015: depositary banks should face liability under the provisions of 57/68 Act, no matter if the account wasn't called special or bank guarantees weren't given.
So every purchaser is entitled to get deposits refunded from the depositary bank, even if individual or generic bank guarantees weren't in place. That's why we would like to encourage everyone to fight for their money. Now is the time to do it.
We are traveling again to UK and Ireland very shortly to meet brand new customers. Please do not hesitate to contact us to get meeting details and arrange a meeting with Guadalupe Sánchez.