Abogados · Law Firm · Kanzlei · Avocate

Search / Buscar

viernes, 9 de enero de 2015

GM LEGAL EXPERTS WON CASE / CASO GANADO GM LEGAL EXPERTS

GM LEGAL EXPERTS WINS THE APPEAL AND CONVINCES  MAGISTRATES' COURT TO CHANGE CRITERIA

We have successfully enforced a SGR's bank guarantee for El Pinet in Valencia Court. Major legal issue for this case was that our customer voted in favor of creditors' agreement, so Bank was claiming that same release and payment schedule agreed with developer (San Jose Inversiones y Proyectos Urbanísticos) should apply to bank guarantee. 

Valencia First Instance Court rejected banks' defense, but Bank appealed. The 6th department of the Valencia Magistrates' Court took over the appeal, and although its initial criteria was the release and extension agreed with developer was applicable to bank guarantee, we could convince them this time to move forward and rule that bank guarantee was enforceable for the whole amount, plus interest, no matter whether purchaser voted in favor of the creditors' agreement. So SGR has been sentenced to meet the payment of the deposit, plus legal interest since the payment to San Jose and legal cost.

LA SECCION 6ª DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL CAMBIA DE CRITERIO Y DESESTIMA EL RECURSO DE APELACION DEL AVALISTA CONTRA SENTENCIA GANADA POR GM

GM LEGAL EXPERTS ha ejecutado ante los Juzgados de Valencia un Aval prestado por la SGR referido a una vivienda de la promoción "El Pinet". La cuestión jurídica controvertida se centraba en determinar si la quita y la espera acordada por el comprador con el promotor (San Jose Inversiones y Proyectos Urbanísticos) determinaba una novación del aval.

El Juzgado de Primera Instancia de Valencia desestimó la oposición planteada por el Banco, que apeló. La apelación se turnó a la sección 6ª de la Audiencia Provincial de Valencia, y aunque su criterio hasta entonces era que la quita y espera acordada en sede concursal determinaba una novación del aval, cambiaron su criterio al resolver este recurso, declarando la imposibilidad de oponer al comprador la quita y espera pactada con el avalado, y condenando a la  SGR a devolver al comprador las sumas entregadas a cuenta del precio, más los intereses devengados desde el pago al promotor, y las costas del procedimiento.

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada