Abogados · Law Firm · Kanzlei · Avocate

Search / Buscar

miércoles, 18 de diciembre de 2013

GM LEGAL EXPERTS WON CASE / CASO GANADO POR GM LEGAL EXPERTS

THIS IS WHAT MANY PURCHASERS OF SAN JOSE WERE WAITING FOR: VALENCIA MAGISTRATES' COURT RULES THAT THE RELEASE AND PAYMENT SCHEDULE AGREED ON CREDITORS' AGREEMENT DON'T AFFECT TO BANK GUARANTEE

Yes, there is finally a ruling from the Valencia Magistrates' Court that states the release and payment schedule agreed on creditors' agreement with San Jose don't affect to Bank Guarantee, so the Bank must meet now the whole payment, plus legal interest (and defense cost too). The legal grounds of the ruling could be summarize just in one sentence: the creditors' agreement was signed just by purchasers and developer, but no by the Banks, and bank guarantees weren't specifically mentioned, so it could not be considered like a waiver settlement.

This is not only an excellent new for our customer, but also for all those purchasers who voted in favor of the creditors' agreement, and were facing contradictory rulings from first instance courts.

POR FIN LO QUE MUCHOS COMPRADORES DE SAN JOSE ESTABAN ESPERADO: LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALENCIA DECLARA QUE LA QUITA Y ESPERA ACORDADA COMO CONSECUENCIA DE LA ADHESIÓN A LA PROPUESTA DE CONVENIO EN SEDE CONCURSAL NO TIENE EFECTOS NOVATORIOS RESPECTO AL AVAL.

Efectivamente, por fin tenemos una resolución de la Audiencia Provincial de Valencia que declara que la quita y espera convenida por los compradores con la promotora vendedora como consecuencia de su adhesión al convenio en sede concursal no tiene efectos novatorios respecto a los avales. La fundamentación de la resolución puede resumirse en una frase: la adhesión al convenio por los compradores carece de efectos transaccionales respecto a los avales, puesto que ni el Banco avalista interviene en el convenio, ni en el mismo se hace mención alguna a los avales.

Esto no es sólo una buena noticia para nuestra cliente, sino también para todos aquellos compradores que votaron a favor del convenio y que venían encontrándose con resoluciones contradictorias de los Juzgados de Primera Instancia.

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada