Abogados · Law Firm · Kanzlei · Avocate

Search / Buscar

miércoles, 25 de septiembre de 2013

GM LEGAL EXPERTS WON CASE / CASO GANADO POR GM LEGAL EXPERTS

ENFORCED GENERIC BANK GUARANTEE FOR EDIFICIO TORREBLANCA IN CASTELLON (PROMOCIONES AUGIMAR). BANKIA SENTENCED TO REFUND DEPOSIT PLUS LEGAL INTEREST AND DEFENSE COST TO PURCHASERS WHO NEVER RECEIVED INDIVIDUAL BANK GUARANTEES

We are proud to announce another success of GM LEGAL EXPERTS Legal Team in Court. This time is about the Torreblanca development, built in Castellon by AUGIMAR.

Although our customer never received an individual bank guarantee, some information obtained through the Bankruptcy proceeding followed against the developer guided us to the generic bank guarantee signed by Bankia (before called Bancaja) with Promociones AUGIMAR.

The Court from Valencia has estimated in full our claim for the enforcement of that generic bank guarantee, and has sentenced Bankia to refund to our client the deposit, plus legal interest and defense cost, despite he never received an individual bank guarantee and his deposits wasn't paid into the "special" account.

BANKIA CONDENADA A PAGAR EL DEPOSITO, MÁS INTERESES LEGALES Y COSTAS, A UN COMPRADOR DE LA PROMOCIÓN EDIFICIO TORREBLANCA, EN CASTELLON (DE PROMOTORA AUGIMAR), A PESAR DE QUE ÉSTE NUNCA RECIBIÓ UN AVAL INDIVIDUAL

Estamos orgullosos de anunciar otro éxito judicial del equipo legal de GM LEGAL EXPERTS. En esta ocasión se refiere a la promoción Torreblanca, construida en Castellon por AUGIMAR PROMOCIONES.

Aunque nuestro cliente nunca recibió un aval individual, la información obtenida del procedimiento concursal seguido contra la promotora nos condujo a la línea genérica de avales suscrita por Bankia (antes Bancaja) con la promotora AUGIMAR.

El Juzgado de Valencia ha estimado íntegramente nuestra demanda, sentenciando a Bankia a pagar a nuestro cliente el depósito entregado, más intereses legales y costas, con fundamento en la existencia de una línea de avales (póliza de afianzamiento colectivo), y a pesar de que al cliente nunca se le entregó un aval individual ni las cantidades se ingresaron en la denominada "cuenta especial".

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada